升溫限2度夠不夠 氣候專家：大概夠吧！
（法新社巴黎21日電） 1週後即將開幕的巴黎氣候高峰會成功與否，最終將視各國能否嚴守將全球升溫限制在攝氏兩度的行動計畫。
聯合國將升溫限制在攝氏兩度以內的目標有195國遵守，其中多數領袖30日將來到剛遭到恐怖攻擊的法國首都巴黎，共商全球氣候大計。
但攝氏兩度這個目標，真足以協助人類抵禦歷史性的熱浪、抵擋因海平面上升激增的超級風暴以及其他致命衝擊？
換言之，將升溫限制在攝氏兩度，銀行利率換算表雲林哪裡可以借錢信貸年息夠嗎？
過去6年來討論這個問題的數千位汽車信用貸款增貸利率多少免費諮詢試算氣候科學家得出的共識是：「大概夠吧。」
回答模稜兩可，因為這個目標本身就讓人搞不太不清楚。
攝氏兩度目標是2009年哥本哈根氣候會議的產物，當時全球領袖齊聚一堂，在峰會幾近破局之後，為了保全顏面，簽署了不具約束性的「協議」，以攝氏兩度為中心目標。
英國艾克斯特大學（University of Exeter）教授柯克斯（Peter Cox）告訴法新社：「訂定那個目標的科學論據不明，這絕對是個政治目標。」
那倒也不是說這個目標是興之所至，隨便訂定的，確實有理論說，達到限制升溫在攝氏兩度之內的目標，可以避免最壞的狀況。
聯合國氣候小組的結論是，將升溫限制在攝氏兩度以下，有助避免大規模遷徙、搶水大戰、疾病媒介滋生、貧窮等問題。
盡力去達成這個目標，絕對比什麼都不做還好很多，總比不去限制化石燃料排放，以致升溫達到攝氏4度還要好。
但聯合國氣候小組6月間公布的報告發出警告，攝氏兩度是「上限」，不應視為「護欄」，「在部分地區，在脆弱的生態系統，即便升溫只超過攝氏1.5度，也可能引發高度風險」。
1988年到美國國會警告氣候變遷來臨，而登上全球報章頭條的美國科學家韓森（James Hansen），最近在海平面研究報告中總結說，「全球比工業時代前升溫攝氏兩度…非常危險」。
儘管大約170國在氣候峰會之前做出減碳承諾，碳排仍然持續增加，只是速度稍稍趨緩。
而就算履行承諾，我們仍會朝著升溫攝氏3度的世界繼續邁進。（譯者：中央社鄭詩韻）
也許你還會想看
留言列表
